読売新聞にショパンコンクールの記事

読売新聞にショパンコンクールの特集記事が載りました。
いよいよ第１６回目が１０月２日に開催されます。

日本人の１７人を筆頭に、アジア人が４割強を占めること、審査員の顔ぶれが一新され、また採点方法も変化したことなどが取り上げられています。

審査員１２人の過半数を占めていたポーランド人出身者が減り、有名ピアニストが招かれた、ということで誰がいるかというと、
      

       アンジェイ・ヤシンスキ（審査委員長ポーランド、1936年）
　　　マルタ・アルゲリッチ（1965年優勝アルゼンチン、1941年）
      ダン・タイ・ソン（1980年優勝ベトナム、1958年）
      フー・ツォン（1955年3位中国、1934年）
      ネルソン・フレイレ（ブラジル、1944年）
      フィリップ・アントルモン（フランス、1934年）
      アダム・ハラシェビッチ（1955年優勝ポーランド、1932年）
      ケヴィン・ケナー（1990年1位なし2位アメリカ、1963年）
      小山実稚恵（1985年3位日本、1959年）
      ピオトル・パレチネ（1970年3位ポーランド、1946年）
      Katarzyna Popowa-Zydro（ポーランド、たぶん1950年代）
      ベラ・ダヴィドヴィッチ（1949年1位ソ連、1928年）
      
なるほど、日本でも名の知れたピアニストがかなりいます。
ポーランド人は4人。
それにしても、お年寄りばかりですねえ。
70歳以上が5人。ベラ・ダヴィドヴィッチにいたっては今年82歳です。
一番若いケナーで47歳。
こういう面子で、果たして若くて突出した才能を果たして見いだせるのでしょうか。やや心配です。
どちらかというと、優勝者は突出型よりバランス型が選ばれる傾向がありますね。

ちなみに、読売ではアシュケナージが審査員であるかのように書いてありますが、公式サイトには名前はありません。

また新聞にはダン・タイ・ソンのインタビューがあり、面白いことを言っています。

私の採点基準は簡単です。もう一度聴きたいかどうか。先生を喜ばせるような正確無比な演奏は、概して面白くない。

コミック「ピアノの森」の阿字野の台詞そのままです。
ダン・タイ・ソン自身はかなりオーソドックスと思うのですが･･･

アルゲリッチがまた激怒して審査員を辞退、などということにならないことを祈りましょう(^^;)

※ヌーブルジェにしても、ユジャ・ワンにしても、年齢的には出場しても全くおかしくありません。
しかし、すでにキャリアをスタートしている彼らにとっては、もはやコンクールは必要ないようです。
ヌーブルジェはショパンコンクールで優勝してもおかしくない力量を持っていると思います。
ユジャ・ワンは、突出しすぎていて、コンクール向きではないかもしれません。だいたい、第2ソナタの葬送行進曲の行進の再現部をあんな風に弾いたら（1オクターブ低い）予選も通らないでしょう(^^;)